Innehållsförteckning:

Hur bedömer du förvirring?
Hur bedömer du förvirring?

Video: Hur bedömer du förvirring?

Video: Hur bedömer du förvirring?
Video: Hur går man snyggt i höga klackar? - She's got the look (TV4) - YouTube 2024, Juli
Anonim

Ett enkelt, direkt sätt att avgöra om en given riskfaktor orsakade förvirrande är att jämföra det uppskattade mäta förening före och efter justering för förvirrande . Med andra ord, beräkna mäta förening både före och efter justering för en potential förvirrande faktor.

Bara så, hur redogör du för en konfunderande variabel?

Strategier för att minska förvirring är:

  1. randomisering (målet är slumpmässig fördelning av konfounders mellan studiegrupper)
  2. begränsning (begränsa tillträde till studier av individer med förvirrande faktorer - riskerar partiskhet i sig)
  3. matchning (av individer eller grupper, sträva efter lika fördelning av confounders)

Dessutom, vilka är några exempel på störande variabler? A förvirrande variabel skulle vara någon annan påverkan som har en effekt på viktökning. Mängden matkonsumtion är en förvirrande variabel , en placebo är en förvirrande variabel , eller vädret kan vara en förvirrande variabel . Var och en kan ändra effekten av experimentdesignen.

För det andra, vad är störande faktorer i forskning?

A förvirrare (eller ' förvirrande faktor ') är något annat än det som studeras, som kan orsaka resultaten som ses i a studie . konfounders har potential att ändra resultaten av forskning eftersom de kan påverka resultaten som forskare mäter.

Hur minskar slumpmässig randomisering?

Randomisering är en teknik som används i experimentell design för att ge kontroll över förvirrande variabler som inte kan (bör inte) hållas konstanta. Detta minskar potential för förvirrande genom att generera grupper som är ganska jämförbara med avseende på kända och okända förvirrande variabler.

Rekommenderad: