Är mun -till -mun -återupplivning effektiv?
Är mun -till -mun -återupplivning effektiv?

Video: Är mun -till -mun -återupplivning effektiv?

Video: Är mun -till -mun -återupplivning effektiv?
Video: Методы увеличения нефтеотдачи пластов МУН ТАТНЕФТЬ 2024, Juni
Anonim

Den anledningen finns inte längre. Nu, för vuxna som plötsligt kollapsar, finns det starka bevis på att bröstkompression ensam är mycket bättre än att inte göra någonting. Faktum är att de nya bevisen tyder på att genom att avbryta livräddande bröstkompressioner, återupplivning från mun till mun kan göra mer skada än nytta.

I detta avseende är mun till mun nödvändig för HLR?

HLR Krävs inte Mun till mun ”Faktum är att riktlinjerna från 2010 från American Heart Association (AHA) inte rekommenderar att andas för någon under uppträdandet HLR (och inte för din hälsa, som du kanske tror, utan för den person som upplever hjärtstopps chanser att överleva).

Förutom ovan, hur hjälper mun mot mun en person? Mun till mun andning är mycket effektivt för att leverera syre till personens lungorna utan att utsätta räddaren för en hög risknivå. Räddarens utandningsluft innehåller cirka 17% syre och 4% koldioxid. Detta står i kontrast till det 100% syre som finns med ventilation med 100% syrgas med högt flöde.

På samma sätt frågas det, fungerar mun till mun verkligen?

Du kan hoppa över mun till mun andas och tryck bara på bröstet för att rädda ett liv. I en stor förändring sade American Heart Association på måndag att HLR endast händer - snabba, djupa tryck på offrets bröstkorg tills hjälp kommer - Arbetar lika bra som standard HLR för plötsligt hjärtstopp hos vuxna.

Vad är skillnaden mellan HLR och mun -till -mun -återupplivning?

Bröstkompressioner kan öka oddsen för att en person överlever en hjärtinfarkt. Endast komprimering HLR är tillräcklig om en person har drabbats av en hjärtinfarkt. I endast komprimering HLR , återupplivning från mun till mun lämnas inte till personen. Räddaren pausar inte för att erbjuda räddning andas.

Rekommenderad: