Vad gjorde Little Albert -experimentet oetiskt?
Vad gjorde Little Albert -experimentet oetiskt?

Video: Vad gjorde Little Albert -experimentet oetiskt?

Video: Vad gjorde Little Albert -experimentet oetiskt?
Video: The real relationship between your age and your chance of success | Albert-László Barabási 2024, Juni
Anonim

Watson och Rayner gjorde inte utveckla ett objektivt sätt att utvärdera Alberts reaktioner, istället för att förlita sig på sina egna subjektiva tolkningar. För det andra, experimentera väcker också många etiska problem. De Lilla Albert -experiment kunde inte utföras enligt dagens standarder eftersom det skulle vara det oetisk.

Vad var det för fel på Little Albert -experimentet?

Kritisk läsning av Watson och Rayners (1920) rapport avslöjar liten bevis antingen det Albert utvecklat en råttfobi eller till och med att djur konsekvent framkallade hans rädsla (eller ångest) under Watson och Rayners experimentera.

vad är det etiska problemet med Watsons berömda experiment med Little Albert och råttan? Den första majoren etisk oro vi stötte på under denna tentamen var den av Watson och hans " Lilla Albert " studie. Den moderna koden för etik fördömer framkallande av rädslarsvar från mänskliga deltagare, om inte deltagaren har blivit medveten om och godkänt på förhand.

Är Little Albert -experimentet i detta avseende etiskt?

enligt dagens etisk standarder, skulle själva studiens natur anses vara oetisk, eftersom den inte skyddade Albert från psykisk skada, eftersom dess syfte var att framkalla ett tillstånd av rädsla. Många källor hävdar det Lilla Albert användes som ämne i studien utan moderns tillstånd.

Vad var hypotesen om Little Albert -experimentet?

Syftet med experimentera Watson ville bedriva psykologiforskningen för att stödja hans hypotes att barn hade en medfödd rädsla som skulle resultera i deras reaktioner när de hörde höga ljud.

Rekommenderad: